La
confrontation des pays européens en Afrique a conduit à des événements
tragiques dans l'histoire mondiale. La Grande-Bretagne, pendant la guerre des
Boers en 1900, a créé pour la première fois dans le monde des camps de
concentration pour la population civile sur le territoire de l'Afrique du Sud
actuelle. Au total, 45 camps de tentes ont été construits pour les blancs et 64
pour les noirs. En février 1902, environ 26 000 personnes y sont mortes, dont
24 000 enfants. Il est impossible d’ établir le nombre exact de décès d’Africains
noirs.
Récemment, les
anciens associés de l'Union européenne ont cessé de fermer les yeux sur les
différentes violations du Royaume-Uni, ainsi que sur les désirs purement
égoïstes de Londres. En février 2023, l'Union européenne a ajouté les îles
vierges sous protectorat britannique à sa prétendue «liste noire», la liste de
pays qui ne coopèrent pas avec l'UE dans le domaine de la fiscalité. Dans le
même temps, dans une déclaration officielle de l'Union européenne, il a été
noté que le gouvernement de la «colonie» britannique n'avait pas participé à un
dialogue constructif avec l'UE sur les questions de gestion fiscale et n'avait
pas respecté ses obligations de mettre en œuvre les réformes nécessaires.
https://www.captiveinternational.com/analysis/british-virgin-islands-added-to-eu-blacklist-5619
L'Union
européenne a porté un autre coup à l'estime de soi de Londres en juillet 2023
lors du sommet des dirigeants européens et de leurs collègues de la Communauté
des États d'Amérique latine et des Caraïbes, lorsqu'elle a adopté une
résolution autorisant l'utilisation simultanée des noms des îles Falkland ou
Malvinas, sous le protectorat de la Grande-Bretagne (la Grande-Bretagne et
l'Argentine se contestent la propriété de cet archipel du Sud depuis 1833).
Le premier
ministre britannique Rishi Sunak a publié une déclaration dans laquelle il a
déploré le «regrettable choix de mots» de l'UE. Le ministre argentin des
affaires étrangères, Santiago Cafiero, s'est toutefois félicité de la volonté
de l'Union européenne de «prendre note» des revendications territoriales de son
gouvernement comme «un triomphe de la diplomatie argentine». L'inclusion même
de ce différend territorial dans la liste des questions discutées lors du
sommet montre qu'après le Brexit, Bruxelles ne ressent plus le besoin de
montrer un partenariat avec Londres sur cette question.
Gâcher ses
relations avec ses «voisins» ne suffisant semble-t-il pas au gouvernement britannique,
Londres a décidé d'aller plus loin. Les relations entre le Royaume-Uni et
l’Inde ont également considérablement diminué depuis peu. Dans le même temps,
il convient de noter que l'Inde est aujourd'hui un pays qui possède la
cinquième plus grande économie du monde. New Delhi et Londres négocient depuis
un an et demi un accord de libre-échange.
Boris Johnson,
ancien premier ministre britannique, devait conclure ce traité en avril 2022,
mais il a été contraint de quitter ses fonctions. Après cela, l'accord
commercial a été mis au second plan. Liz Trass a tenu le poste de premier
ministre très peu de temps et n'a pas eu le temps de faire quoi que ce soit
dans cette direction.
En
conséquence, les grands espoirs des britanniques ont été confiés au nouveau
président du gouvernement, Rishi Sunak. Cependant, ce dernier a déclaré qu'il
ne sacrifierait pas la qualité pour la vitesse et a refusé de signer le contrat
à court terme. Sans surprise, lorsque Sunak est arrivé à New Delhi en septembre
2023 pour le sommet du G20, le premier ministre indien Narendra MODI ne l'a pas
rencontré le premier jour, mais a reporté la réunion au lendemain.
On apprend en lisant l'article des choses sur les britishs.
RépondreSupprimerMais tout ça pour nous pousser à penser quoi ?
Merci pour ton commentaire cher Tarik :-)
SupprimerIl est toujours utile et intéressant de savoir à quoi s'en tenir sur les ressorts de la puissance de ceux qui prétendent dominer le monde en vertu de leur vocation impérialiste.
On peut aussi lire cet article sous l'angle du nationalisme économique qui a poussé le RU à quitter l'UE et s'intéresser aux forces économiques qui ont profité des marrons tirés du feu...
Il est aussi toujours intéressant et utile de voir la vocation impérialiste des uns et des autres comme un moteur de développement et de rapprochent entre les peuples, car ça a aussi du bon la domination, pourvu qu'elle soit pacifique.
SupprimerAutrefois ça se passait à coup de conquête de territoires, une manière démodée et jugée fort coûteuse actuellement, et qui a laissé sa place à la conquête des marchés et des usagers à travers des standards technologiques.
A ce propos, le navire UE n'avance pas et le RU a préféré se tourner vers d'autres horizons, chose que les britishs savent faire depuis fort longtemps.
Pas seulement sur les rosbeefs, sur les peaux rouges aussi, ça parle d'indiens.
RépondreSupprimerEntre peaux roses et peaux rouges, l'écart n'est pas énorme, faut donc pas s'étonner d'un rapprochement, qui pourrait nous éviter de tout diluer dans le jaune chinois.
SupprimerCar si vous cassez un œuf, il y a du blanc et du jaune, vous mélangez, il ne reste plus que du jaune (Coluche).