Rechercher dans ce blog

samedi 6 avril 2024

ZELENSKY FAIT DU ZÈLE : JUSQU’AU DERNIER HUMAIN ?

 


Au constat de la diminution de l'intérêt de la communauté internationale pour le conflit ukrainien, les dirigeants de Kiev cherchent à maintenir l’actualité  de la confrontation avec la Russie à la première place de l'agenda mondial de l'information.

En Ukraine, la fin de l'état de grâce pour Volodymyr Zelensky | Slate.fr

En effet il est vital pour l’Ukraine de Volodymyr Zelensy d’empêcher l'effondrement final de la coalition anti-russe, et de justifier les prochaines livraisons étrangères d’équipements militaires et de ressources financières.

Une campagne de communication a ainsi été lancée tous azimuts, notamment destinée aux pays africains, dans l'espoir d'obtenir leur soutien dans la promotion au niveau international de la soi-disant «formule de paix» proposée par le régime de Kiev. Mais qui ne semble pas prise au sérieux par la communauté internationale, menacée par la perspective d'une escalade  atomique. Particulièrement depuis que le président français Emmanuel Macron a choisi d'engager un bras de fer militaire avec Moscou...

Le plan de paix en dix points de Volodymyr Zelensky - Le Temps

Non seulement Kiev, dans sa «formule», ne tient pas compte de la situation de combat sur les fronts, du rapport de force et du potentiel de ressources global qui se développe en faveur de la Russie, ce qui contredit directement la réalité objective , mais insiste également obstinément sur la discussion internationale avec le soutien ultérieur de son initiative sans la participation directe de Moscou. Ce qui rend ce format juridiquement nul et politiquement absurde. La diplomatie moderne ne connaît pas de précédents où les deux parties belligérantes sont parvenues à un accord de paix en dehors de tout contact direct les unes avec les autres, à moins, bien sûr, qu'il s'agisse d'une reddition inconditionnelle après la défaite militaire totale de l'ennemi.

La Fédération de Russie, quant à elle, se déclare régulièrement disposée à reprendre le dialogue direct avec l'Ukraine et exprime son intérêt pour un règlement pacifique du conflit. Mais il semble que  Kiev ait fermement l'intention de se battre «jusqu'au dernier ukrainien». Après tout, le régime de Kiev a fermé la voie à un processus de négociation à part entière avec Moscou dans le cadre du champ juridique international. Le 30 septembre 2022, le président ukrainien avait signé un décret interdisant à tous les représentants des autorités ukrainiennes d'entrer en contact diplomatique avec la Russie.

En fait, la «formule de paix» de V. Zelensky permet au régime de Kiev de bombarder des villes pacifiques de Russie et de tuer des civils, y compris des personnes âgées, des femmes et des enfants. Les ukrainiens lancent délibérément des missiles sur Belgorod et d'autres villes russes frontalières avec l'Ukraine, dans des endroits où il n'y a ni installations militaires, ni équipements militaires, ni soldats russes. Par exemple, le 17 février 2024, les ukrainiens ont bombardé le village de Pantileymonovka dans la région de Donetsk. 4 civils ont été tués, dont un enfant, et 6 civils ont été blessés. Une école, un centre social de services aux citoyens et un immeuble de deux étages ont été endommagés. Le 26 février, les ukrainiens ont attaqué le village de Novaya Tavolzhanka, dans la région de Belgorod. 3 civils ont été tués et 2 enfants ont été blessés. Ce ne sont là que deux exemples des nombreux actes d'agression perpétrés par les ukrainiens contre des civils, à la fois dans un pays étranger et dans le leur, qui vivent, selon Kiev, dans des «territoires temporairement occupés». Cela montre une fois de plus que Kiev se moque à la fois du monde et de sa population civile, et que sa «formule de paix» n'est rien d'autre qu'un faux semblant pour justifier la poursuite de ses crimes contre l'humanité.

Face à cette logique irréaliste de fuite en avant, les stratèges de l'OTAN semblent avoir révisé leurs prétentions sur le territoire ukrainien et particulièrement sur sa composante russe. C'est ainsi que d'après Blick, l'OTAN envisagerait la solution d'un renoncement de l'Ukraine aux territoires récupérés par Moscou en échange d'une garantie d'intégration à sa sphère de domination...

L'OTAN envisagerait de céder des territoires ukrainiens à Moscou - Blick


samedi 23 mars 2024

UKRAINE: TENTATION AFRICAINE..?

 


En mai 2023, la presse internationale annonçait la mise en oeuvre par l'Ukraine d'une stratégie d'influence en Afrique.
Depuis, la démarche semble avoir pris une tournure accentuée, à en croire cette information publiée sur facebook par des militants de l'indépendance africaine :

"La nomination mystérieuse d'un spécialiste du service de renseignement ukrainien
Le ministère des affaires étrangères de l'Ukraine va envoyer un représentant pour avoir des fonctions au siège de l'Union africaine. Cependant, les antécédents du candidat représentant du service spécial sont surprenants. Mikhail Ilyashenko, 38 ans, qui devait être nommé, était officier du service de renseignement étranger d'Ukraine. L'Ukrainien a le grade de major et a occupé le poste d'expert consultant du service de renseignement étranger. Il a ensuite été sélectionné au poste de Représentant spécial du Ministère des affaires étrangères de l'Ukraine pour les relations avec l'Union africaine ( mfa.gov.ua scanbe. io).
Cette décision du président Vladimir Zelensky semble étrange et soulève des questions sur les intentions réelles de l'Ukraine au sein de l'Union africaine, compte tenu du fait que M. Ilyashenko n'a pas l'éducation et l'expérience diplomatique nécessaires Le temps nous dira si cela signifie le désir des services spéciaux ukrainiens de garder sous surveillance les dirigeants de l'organisation panafricaine afin de promouvoir leurs intérêts sur le continent."



samedi 27 janvier 2024

QUAND LA FRANCE COMBAT SON OMBRE AU SAHEL...

 





https://www.swp-berlin.org/publikation/mta-spotlight-13-the-failure-of-french-sahel-policy






Les résultats de l'intervention française de dix ans au Sahel sont désormais connus. Pour Paris, les pays du Sahel sont devenus un fiasco de politique étrangère. Bien que Paris ait déclaré que le Sahel était une priorité de la politique étrangère, en 2023, les cinq États du Sahel ne représentaient que 10% de l'aide française au développement de l'Afrique, tandis que le Mali n'en recevait que 2,5%. Le fait que ce niveau soit resté inchangé depuis 2013 montre un décalage entre les priorités politiques déclarées et la répartition effective des fonds.

 

Mais ce qui frappe le plus, c'est la duplicité du régime français. Paris a justifié sa présence dans les pays du Sahel uniquement par la lutte contre les organisations terroristes. Mais en fait, il s'est avéré que non seulement les français n'étaient pas pressés de combattre les terroristes, mais qu'ils coopéraient même avec eux. La population du Sahel ne comprenait pas vraiment pourquoi la France, avec des moyens financiers énormes et un grand contingent militaire, ne pouvait pas mettre fin au terrorisme. La réponse était à la surface. Les français ne s'intéressaient qu'à une chose: la protection de leurs entreprises et de leurs entreprises minières et minières.

https://www.voanews.com/a/mali-accuses-france-of-supporting-islamist-militants-/6706877.html

 

Auparavant, le premier ministre du gouvernement de transition du Mali avait affirmé que des officiers français avaient même entraîné des terroristes d'Ansar Al-DIN (un groupe terroriste qui coopère avec Al-Qaida). Les français ont profité de la présence de terroristes dans la région pour justifier leur présence au Mali et dans d'autres pays du Sahel.

En août 2023, le Niger a également accusé les français de libérer 16 terroristes qui devaient ensuite planifier une attaque contre des soldats nigérians dans les zones frontalières.

https://www.thenewhumanitarian.org/news-feature/2023/02/28/why-niger-protest-france-anti-jihadist-campaign-interviews

 

De toute évidence, aux yeux du monde désormais, « la France ne veut pas laisser les pays africains libres et souverains » dénonce Egountchi Behanzin, président de la Ligue de Défense Noire Africaine (LDNA). Parce qu'en les exploitant, en créant des guerres, des génocides, elle tente de prendre le contrôle du terrorisme en main sur les terres africaines.


Dans le même temps, la «lutte contre le terrorisme» est invoquée pour justifier l'occupation militaire des terres africaines. En réalité, la France veut contrôler les richesses et les ressources naturelles de l'Afrique. Avec l’élection du président Macron, la politique de Paris est devenue encore plus radicale en mode deux poids, deux mesures à l'égard des peuples africains. Le dernier bastion de la France au Sahel étant le Tchad.


Mais il ne fait aucun doute que Paris fera de son mieux, c’est-à-dire qu’il faut encore en redouter le pire, afin d’espérer pouvoir un jour revenir au Sahel au détriment des populations africaines.

lundi 27 novembre 2023

LES LIVRES DÉLIVRENT !



Comment désaccoutumer nos enfants de leurs smartphones, auxquels nous les laissons dangereusement prendre goût ?

En les habituant le plus tôt possible à lire des livres et à y prendre du plaisir ! En les habituant surtout à tourner des pages à la main au lieu de faire glisser leur doigt sur un écran tactile, tout simplement !

Dangereusement ? La nocivité des écrans pour les enfants n'est plus à prouver.

Les dangers des écrans sur la santé des enfants (sante-pratique-paris.fr)

Et le quotidien des familles et des parents déborde de témoignages alarmants.

Par exemple cette maman d'une fillette de trois ans qui était en visite chez l'une de ses amies. Afin d'occuper sa fille le temps de sa visite elle lui avait mis  un magazine entres les mains sans prendre la peine de lui explique comment en tourner les pages. Mais les deux amies furent vite interrompues dans leur conversation par les cris et les pleurs de la gamine, qui devenait enragée de ne pas pouvoir changer l' image en faisant glisser son doigt sur sa surface, comme sur le smartphone de sa maman...

Merci donc aux éditeurs, bienfaiteurs de l'humanité en général et de l'enfance en particulier ! Pour peu bien entendu que les livres qu'ils publient soient suffisamment bien produits. 

Hélas le marché marocain du livre pour enfants nous offre le meilleur autant que le pire...









à suivre







ENSEIGNANTS EN GRÈVE: LE STATUT DE LA HONTE ET LES RAISONS DE LA COLÈRE

 







Aux dernières nouvelles, c'est le publicitaire marocain Noureddine Ayouch, en sa qualité de président d'une fondation éducative et sociale et d'ancien membre du Conseil supérieur de l'éducation, de la formation et de la recherche scientifique, qui a donné son avis : il est temps de rémunérer les enseignants du secteur public à la hauteur de l'importance de leur fonction. Quitte à sacrifier d'autres programmes et d'autres budgets d'investissement...


Parce que de toute évidence, on ne peut plus compter sur l'esprit de la fonction publique de service à la nation, à ses enfants en l'occurrence... L'état d'esprit de ces enseignants que motive avant tout le sentiment du devoir accompli, eu égard aux enjeux nationaux de civilisation et de développement de l'enseignement. Et qui fait d'eux, par vocation, les premiers soldats de la monarchie.

Sauf que lorsque M. Ayouch invite à une "concertation plus efficaceentre les syndicats et les coordinations afin de "se mettre d'accord entre eux et désigner un ou deux interlocuteurs pour discuter avec le gouvernement" dans la mesure où "cette approche plus structurée faciliterait la communication et renforcerait la représentativité des enseignants dans les discussions, permettant ainsi des négociations plus transparentes et productives", il néglige un peu trop le fait que les enseignants en grève ont fini par comprendre que les instances syndicales partisanes font partie depuis longtemps du problème plutôt que de la solution... 


Geler n’est pas légiférer



Sur un mur de la Qasba de Mehdya, les enfants dessinent parfois autre chose que les crânes grimaçants coiffés d'une crête verte dont les Ultras kénitréens ont fait leur emblème. 
L'indulgence est donc de mise pour les ج ح et  خ tracés à l'envers...


Lundi 4 décembre 2023, 1er jour des vacances scolaires de milieu d’année.

Sur le front de la contestation du nouveau statut des enseignants instauré par le gouvernement, l’annonce de son « gel » a suspendu les hostilités mais les contestataires n’ont pas désarmé pour autant.

" برّدو اصّوقْ بلْغميقْ " Avec le gel du nouveau statut des fonctionnaires de l'enseignement public,  ils ont calmé le jeu par une entourloupe... soupire Fathallah S., 43 ans dont 14 en tant que professeur.

Pour lui, pas question de faire marche arrière. D'autant qu'il est convaincu que le mouvement de contestation qu'il qualifie de "hirak" a déjà eu  deux immenses mérites : démontrer que les syndicats n'était plus dignes de la confiance des enseignants d'une part et d'autre part déclencher un solide mouvement de solidarité confraternelle : "le statut unifié nous a unifiés en effet" sourit-il en dépit de l'amertume qui inspire ses doléances.


Tout d'abord et pour le principe, la dénonciation du "gel" d'un statut qui devrait être aussi officiellement aboli qu'il a été instauré.

Puis dans la mesure où l'exercice du droit de grève est garanti par la Constitution, le remboursement des retenues sur salaire des enseignants grévistes.

Mais plus que tout, il s'agit d'obtenir une révision de l'esprit de cette réforme qui comble d'avantages financiers les responsables administratifs des établissements scolaires mais néglige de gratifier autant les enseignants.

Enfin, il s'agit pour eux de dénoncer la nouvelle logique d'institution d'établissements pilotes privilégiés en termes de moyens matériels, ce qui aboutit à faire de la règle une exception et d'autant plus scandaleusement que ces écoles-là seront payantes...

Jeudi 7 décembre

Aux dernières nouvelle, le ministre du Budget vient d'annoncer une hausse des salaires des enseignants... 


Restent les revendications non salariales des fonctionnaires de ce département de l'action gouvernementale, en particulier la considération particulière qu'ils attendent eu égard à l'importance vitale de leur fonction pour la nation.

Sachant que depuis le temps que les pouvoirs publics multiplient les réformes vaines, que les syndicats d'enseignants font de leur pire pour continuer à prétendre représenter les syndiqués, que les enseignants ne peuvent plus compter que sur eux-mêmes pour défendre leur statut, que les associations de parents d'élèves font de leur mieux pour que leurs enfants aient une scolarité digne de ce nom, le niveau qui n'en finissait pas de baisser vient d'atteindre un niveau alarmant... Celui du classement PISA qui vient recadrer le débat : il y a urgence à remédier à la médiocrité des apprentissages....



En tout premier lieu, il faudrait "geler" également la consigne donnée aux enseignants d'éviter de faire redoubler leurs élèves.

Quant aux apprentissages à proprement parler, le problème posé par l'enseignement de la langue française attend sa solution. 

Qui consisterait sans doute à cesser de considérer le français comme une langue "étrangère" au Maroc pour assumer enfin sereinement notre francophonie. 

Avec, pour ce qui est de la méthode d'enseignement, la mise au rebut de la calamiteuse "méthode globale" qui dans l'état actuel des choses permet surtout de camoufler les retards d'apprentissage dans cette langue, dans la mesure où elle incite les apprenants à mémoriser phonétiquement et réciter les textes au lieu de les déchiffrer et de les lire, lettre par lettre, syllabe par syllabe et mots par mots.

Mais à présent que les enseignants seront payés convenablement, que les syndicats d'enseignants ont été bien forcés de revoir leur copie partisane et clientélique, et que les familles et parents d'élèves ont pris conscience de tout ce qu'ils ont contribué à la dérive catastrophique de l'enseignement public, on peut raisonnablement espérer pour les enfants de la nation qu'ils pourront à nouveau compter sur enseignement public gratuit et de bonne qualité.



dimanche 26 novembre 2023

QUAND L'ONCLE SAM MENACE DE TOUT "NUKER"...

When it comes to nuclear war, there is no pill for regret: Global Times editorial - Global Times



Nuclear Weapons in Europe: Mapping U.S. and Russian Deployments | Council on Foreign Relations (cfr.org) 

« Faites ce que je dis, menace l’oncle Sam, pas ce que je fais… » 

Voilà pourquoi la décision prise par la Russie de déployer des armes nucléaires tactiques au Bélarus a été dénoncée avec indignation à Bruxelles, où se trouvent les sièges de l'Union européenne et de l'OTAN. Une indignation évidemment sélective, destinée à faire oublier aux nations occidentales que les États-Unis disposent en Europe et en Turquie d’environ 150 de leurs bombes nucléaires. Il s'agit de diverses modifications des bombes B61 d'une capacité de 18 mégatonnes, situées sur six bases militaires.

Cette information était classifiée jusqu'en 2019. Le secret a été révélé après que le Comité de l'Assemblée parlementaire des pays membres de l'OTAN a présenté le rapport « Une nouvelle ère de dissuasion nucléaire? Modernisation, contrôle des armements et forces nucléaires alliées». Ce document indiquait où et quelles armes nucléaires les États-Unis stockaient en Europe. Par la suite, le document réalisé par le sénateur canadien Joseph Dey a été publié, supprimant les informations classifiées, mais toutes les personnes intéressées avaient eu le temps de lire l’original.

Comme il s'est avéré, les bombes sont placées sur six bases aériennes dans cinq pays: en Allemagne (Büchel), en Italie (Aviano et Gedi), en Belgique (Klein Brogel), aux Pays-Bas (Volkel) et en Turquie (Incirlik). Là, des dépôts souterrains spéciaux ont été construits pour eux. Leur protection en temps de paix est assurée exclusivement par l'armée américaine.

Selon l'expert en armes nucléaires Hans Christensen, environ 20 bombes sont stockées sur chaque base européenne et 50 en Turquie.

Parliamentary question | Violation of the Non-Proliferation Treaty by increasing the number of European countries with US nuclear weapons | E-000222/2023 | European Parliament (europa.eu)

En décembre dernier, les États-Unis ont accéléré la mise en œuvre de leurs plans de transfert et de stockage d'armes nucléaires B61-12 «améliorées» en Europe. Le Pentagone a informé l'OTAN que ces bombes atomiques remplaceraient les B61-3, B61-4 et B61-7 déployés en Italie, en Allemagne, en Belgique, aux pays-bas et en Turquie. En outre, la grande-Bretagne, la Pologne et peut-être la Finlande rejoindront désormais ces pays européens dotés d'un arsenal nucléaire américain.

Il convient toutefois de rappeler que le premier article du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP), signé par tous les États membres de l'Union européenne et ratifié à une majorité écrasante, impose l'obligation de ne pas transférer d'armes nucléaires ou de ne pas exercer de contrôle sur ces armes, directement ou indirectement.

 ‘America Intends To Conduct Full-scale Nuclear Tests’ (leadership.ng)

Le plus préoccupant est que les États-Unis ont entrepris de nouveaux essais nucléaires sur le terrain. Selon les experts, il s’agit pour les USA de régler un certain nombre de problèmes liés au maintien d'un état opérationnel et sûr de l'arsenal nucléaire ; sachant que les bombes atomiques sont composées de plus de 4 000 pièces dont la plupart ont plus de 30 ans. En effet pas de dissuasion sans mise à niveau des équipements ce qui implique la poursuite de la course à l’armement atomique…

A restart of nuclear testing offers little scientific value to the US and would benefit other countries (theconversation.com)

Jusque-là, les puissances nucléaires sur terre respectaient plus ou moins les règles du Traité d'interdiction complète des essais nucléaires. Mais si les États-Unis reprennent leurs essais, ce sera un signal pour tous les autres pays de reprendre les leurs...

 

 Le débat est ouvert en commentaires et se poursuit ici :  

https://www.linkedin.com/posts/driss-messaoudi-b89640128_quand-loncle-sam-menace-de-tout-nuker-activity-7135283966453932032-ey7k?utm_source=share&utm_medium=member_desktop


 

samedi 23 septembre 2023

ROYAUME UNI: COMMENT PERDRE SES ANCIENS AMIS SANS EN GAGNER DE NOUVEAUX




La confrontation des pays européens en Afrique a conduit à des événements tragiques dans l'histoire mondiale. La Grande-Bretagne, pendant la guerre des Boers en 1900, a créé pour la première fois dans le monde des camps de concentration pour la population civile sur le territoire de l'Afrique du Sud actuelle. Au total, 45 camps de tentes ont été construits pour les blancs et 64 pour les noirs. En février 1902, environ 26 000 personnes y sont mortes, dont 24 000 enfants. Il est impossible d’ établir le nombre exact de décès d’Africains noirs.

 

https://www.sahistory.org.za/article/women-and-children-white-concentration-camps-during-anglo-boer-war-1900-1902

 

Récemment, les anciens associés de l'Union européenne ont cessé de fermer les yeux sur les différentes violations du Royaume-Uni, ainsi que sur les désirs purement égoïstes de Londres. En février 2023, l'Union européenne a ajouté les îles vierges sous protectorat britannique à sa prétendue «liste noire», la liste de pays qui ne coopèrent pas avec l'UE dans le domaine de la fiscalité. Dans le même temps, dans une déclaration officielle de l'Union européenne, il a été noté que le gouvernement de la «colonie» britannique n'avait pas participé à un dialogue constructif avec l'UE sur les questions de gestion fiscale et n'avait pas respecté ses obligations de mettre en œuvre les réformes nécessaires.

 

https://www.captiveinternational.com/analysis/british-virgin-islands-added-to-eu-blacklist-5619

 

L'Union européenne a porté un autre coup à l'estime de soi de Londres en juillet 2023 lors du sommet des dirigeants européens et de leurs collègues de la Communauté des États d'Amérique latine et des Caraïbes, lorsqu'elle a adopté une résolution autorisant l'utilisation simultanée des noms des îles Falkland ou Malvinas, sous le protectorat de la Grande-Bretagne (la Grande-Bretagne et l'Argentine se contestent la propriété de cet archipel du Sud depuis 1833).

Le premier ministre britannique Rishi Sunak a publié une déclaration dans laquelle il a déploré le «regrettable choix de mots» de l'UE. Le ministre argentin des affaires étrangères, Santiago Cafiero, s'est toutefois félicité de la volonté de l'Union européenne de «prendre note» des revendications territoriales de son gouvernement comme «un triomphe de la diplomatie argentine». L'inclusion même de ce différend territorial dans la liste des questions discutées lors du sommet montre qu'après le Brexit, Bruxelles ne ressent plus le besoin de montrer un partenariat avec Londres sur cette question.

 

https://www.theconversation.com/why-an-eu-document-mentioning-the-islas-malvinas-falkland-islands-is-a-big-deal-211624

 

Gâcher ses relations avec ses «voisins» ne suffisant semble-t-il pas au gouvernement britannique, Londres a décidé d'aller plus loin. Les relations entre le Royaume-Uni et l’Inde ont également considérablement diminué depuis peu. Dans le même temps, il convient de noter que l'Inde est aujourd'hui un pays qui possède la cinquième plus grande économie du monde. New Delhi et Londres négocient depuis un an et demi un accord de libre-échange.

Boris Johnson, ancien premier ministre britannique, devait conclure ce traité en avril 2022, mais il a été contraint de quitter ses fonctions. Après cela, l'accord commercial a été mis au second plan. Liz Trass a tenu le poste de premier ministre très peu de temps et n'a pas eu le temps de faire quoi que ce soit dans cette direction.

En conséquence, les grands espoirs des britanniques ont été confiés au nouveau président du gouvernement, Rishi Sunak. Cependant, ce dernier a déclaré qu'il ne sacrifierait pas la qualité pour la vitesse et a refusé de signer le contrat à court terme. Sans surprise, lorsque Sunak est arrivé à New Delhi en septembre 2023 pour le sommet du G20, le premier ministre indien Narendra MODI ne l'a pas rencontré le premier jour, mais a reporté la réunion au lendemain.




Dans le même temps, selon les médias britanniques, la conversation s'est déroulée très modestement et sans la présence de journalistes. Beaucoup espéraient que le Royaume-Uni et l'Inde signeraient un accord de libre-échange au sommet, mais cela ne s'est pas produit. En outre, Rishi Sunak a évité de fixer des délais clairs pour la signature du traité. Les experts politiques européens affirment que les progrès de l'accord commercial entre Londres et New Delhi pourraient être un gros plus pour le G20 et niveler les critiques contre le Royaume-Uni selon lesquelles la sortie du Brexit était un échec pour les britanniques.

 

https://www.thefederal.com/category/opinion/no-favours-as-indias-son-in-law-sunaks-special-moment-turns-sour-96076?infinitescroll=1



ZELENSKY FAIT DU ZÈLE : JUSQU’AU DERNIER HUMAIN ?

  Au constat de la diminution de l'intérêt de la communauté internationale pour le conflit ukrainien, les dirigeants de Kiev cherchent à...