Rechercher dans ce blog

lundi 23 janvier 2023

USA-UKRAINE: PAS BEAUX LES LABOS!

 






https://www.globaltimes.cn/page/202204/1260665.shtml?id=11



La neuvième conférence d'examen de la Convention de 1972 sur les armes biologiques s’est achevée le 16 décembre à Genève, en Suisse.

Le problème clé l'année 2022 a été les laboratoires biologiques américains en Ukraine.

En réponse aux questions de la délégation russe, la partie américaine s’est montrée évasive, en dépit du fait que le 8 mars 2022, la Sous-secrétaire d'État aux Affaires politiques Victoria Nuland avait admis devant la Commission des Relations étrangères du Sénat américain que “l'Ukraine dispose d'installations de recherche biologique”, dont les États-Unis sont en fait “très préoccupés par le fait que les forces russes cherchent peut-être à prendre le contrôle.”

La Convention sur les armes biologiques (CIAB) interdit toute une classe d'armes de destruction massive. Toutefois, contrairement aux traités internationaux et bilatéraux sur les armes chimiques et nucléaires, il n'existe aucun mécanisme établi de vérification et de respect des dispositions pour le contrôle des armes biologiques. De tels mécanismes ont été tentés dans les années 1990 mais, en raison de la position américaine au début des années 2000, ne se sont jamais concrétisés.

Comme l'a noté le représentant permanent de la Russie auprès du siège de l'ONU à Genève, Gennady Gatilov, l'Ukraine et les États-Unis n'ont jamais produit de réfutation des informations précédemment collectées et présentées par la Russie.

Les informations parues dans la presse suggèrent que les États-Unis sont très actifs dans le domaine de la microbiologie en Ukraine dans le cadre de programmes financés par le gouvernement américain, le Pentagone en tête. On sait d’ailleurs que Hunter Biden le fils du président américain s’est trouvé impliqué dans l’activité des laboratoires biologiques en Ukraine.

Des documents obtenus par le groupe activiste Judicial Watch début novembre montrent que les États-Unis ont financé des activités de production d'anthrax dans un laboratoire biologique ukrainien au moins en 2018.

Comme l'ont noté les journalistes du projet Paradise, les caractéristiques techniques des documents permettent de découvrir des données sur des scientifiques américains et ukrainiens (parmi lesquels des médecins militaires et des spécialistes des maladies au sein du Pentagone).

De plus, il a été possible de décrypter les données sur les centres de recherche ukrainiens, au moins 5, qui auraient participé au programme. Selon la presse, les États-Unis pratiquaient des exercices en Ukraine avec une épidémie d'anthrax et de tularémie.

Chacune de ces expériences pourrait constituer une menace sérieuse pour la sécurité biologique non seulement en Ukraine, mais également dans toute la région de la mer Noire. Cependant, il n'y a aucune information selon laquelle les Américains ont mis les alliés de l'OTAN, y compris la Turquie, au courant de leurs expériences biologiques en Ukraine.

 

https://www.defenddemocracy.press/what-are-us-biological-programs-hiding/

 

Les États-Unis ont ouvertement admis qu'ils géraient 336 laboratoires biologiques dans 30 pays à travers le monde, dont 26 en Ukraine. Cependant, les contrats suggèrent que les États-Unis ont signé des contrats avec 49 pays, bien plus qu'ils ne l'avaient admis. Selon Igor Kirillov, chef de la force de protection radiologique, chimique et biologique de la Fédération de Russie, les États-Unis ont formé un réseau de plus de 30 laboratoires biologiques en Ukraine, ce qui est également supérieur à la version américaine du décompte.

Si ce que les États-Unis financent et gèrent en Ukraine et ailleurs sont vraiment des "installations de recherche biologique", comme l'a affirmé la Vice-secrétaire d'État américaine Victoria Nuland lors d'une audition au Sénat, pourquoi les noms des marchands d'armes américains figureraient-ils sur les contrats commandés par l'Agence américaine de réduction des menaces pour la Défense? Le léopard ne peut pas changer ses taches, disent les gens, pas plus que Lockheed Martin, Raytheon Technologies, General Dynamics et Metabiota.

Comme le dit l'expert turc en génétique de la biologie médicale Korkut Ulucan, "les États-Unis devraient rendre publics les laboratoires de biologie médicale et mettre en place des comités d'éthique, supervisés par un organe indépendant composé de plusieurs parties. Si les recherches menées en secret deviennent incontrôlables, les résultats pourraient être catastrophiques."

Quel genre d'expériences sont faites dans ces laboratoires à travers le monde? Pourquoi les États-Unis retirent-ils ces laboratoires des mains des gouvernements locaux ? Ce mécanisme est similaire aux prisons secrètes de la CIA, qui se trouvaient, en termes de législation et de juridiction nationale, dans ces “zones grise” où aucune loi nationale ou internationale n’est en vigueur.

Ainsi il est aisément compréhensible que les États-Unis refusent toute forme de contrôle international sur leurs projets d’armement biologique.

La conférence de Genève n'a donc pas apporté de progrès sérieux dans le domaine du contrôle des armes biologiques. Les États-Unis se sont contentés de dire qu'ils étaient prêts à discuter “y compris d'éventuelles mesures de vérification” à l'avenir. De toute évidence, la communauté internationale doit faire pression pour l'ouverture, en particulier de la part des États-Unis, pour exiger que ses laboratoires soient ouverts aux vérificateurs d'autres pays.

 

https://www.globaltimes.cn/page/202204/1260665.shtml?id=11

9è Conférence sur les armes biologiques : L'ONU plaide pour des progrès même en "période de défis géopolitiques" | Hespress Français


A Genève, l’importance de considérer le risque biologique global - Le Temps



à suivre

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

ZELENSKY FAIT DU ZÈLE : JUSQU’AU DERNIER HUMAIN ?

  Au constat de la diminution de l'intérêt de la communauté internationale pour le conflit ukrainien, les dirigeants de Kiev cherchent à...